КРЖ.09.140 · Журнал · 7 минут
Сайт можно собрать в конструкторе, сделать на CMS или заказать разработку с нуля. Все три пути рабочие, но обходятся по-разному: деньгами на старте, временем на поддержку и свободой потом. Ниже разбор, какой способ подходит под какую задачу.
Лист 2Построение
| Способ | Сильная сторона | Слабая сторона |
|---|---|---|
| Конструктор | Быстро, правится без программиста | Ограничен возможностями платформы |
| CMS | Гибкость, много модулей | Нужны обновления и хостинг |
| Разработка | Любая логика под задачу | Дольше и дороже, зависит от команды |
| Гибрид | Конструктор плюс свой код | Нужен тот, кто умеет оба |
Лист 3Запуск
Для лендинга, сайта-визитки и сайта компании с услугами почти всегда хватает конструктора, например Тильды. CMS нужна большим каталогам и сложным сайтам с личным кабинетом. Разработка с нуля оправдана, когда сайт сам по себе продукт или сервис.
Конструктор это платформа, где сайт собирается из готовых блоков в визуальном редакторе: Тильда, Wix, Craftum и другие. Хостинг, обновления и защита на стороне платформы, а править тексты и цены можно самим.
CMS, система управления контентом, это движок, который ставится на свой хостинг: WordPress, 1С-Битрикс, Joomla. Под него есть тысячи модулей, но за обновлениями, резервными копиями и безопасностью надо следить.
Разработка с нуля значит, что программисты пишут сайт под задачу: свою логику, базы данных, интеграции. Это свобода без ограничений, но и самая высокая цена владения.
До нескольких десятков страниц спокойно живут в конструкторе. Тысячи товаров с фильтрами удобнее держать в CMS.
Если тексты и цены меняет сама компания, нужен простой редактор. Конструктор тут удобнее большинства CMS.
Формы, оплата, запись, каталог есть в конструкторах. Личный кабинет, сложный расчёт, обмен с учётной системой обычно требуют CMS или разработки.
Считать стоит не только запуск, но и год жизни: тариф или хостинг, обновления, правки, программист на подхвате.
Из конструктора сайт целиком не перенести, придётся пересобрать. С CMS и своим кодом переезд проще, но тоже не бесплатен.
Гибридный путь. На Тильде можно собрать сайт в блоках, а сложные куски дописать кодом. Так сделан и этот сайт: страницы в конструкторе, интерактив своим кодом.
Форматы сайтов и порядок работы.
Сколько стоит конструктор.
Из чего складывается смета.
Продвижение, сайты и ИИ для бизнеса.
Для сайта услуг до нескольких десятков страниц удобнее конструктор: меньше забот с обновлениями и безопасностью. WordPress выигрывает, когда нужно много модулей или свой хостинг.
Нет, если правильно настроены адреса, заголовки, описания и структура. Поиск оценивает страницы, а не движок.
Можно, но сайт придётся собрать заново, тексты и картинки переносятся вручную. Поэтому платформу лучше выбирать сразу под задачу на несколько лет.
Пришлите сайт и пару слов о задаче. Ответ в течение рабочего дня: что можно сделать, сколько займёт и с чего начать.
Или напрямую: Telegram @dankorzh · +7 912 646-34-41 · webdesign@korzhoff.ru